défausser des cartes : je n'ai pas tout compris

Forum > Général > Règles, Construction et évaluation de deck
Total : 9 Messages. Page n°1/1 - 1

davalex
Membre Hors Ligne

Avatar de davalex

Inscrit le 12/03/2009
Inactif depuis le 03/05/2009
8 Messages du Forum
0 Contributions sur le site
Envoyer un MP

Envoyé par davalex le Jeudi 12 Mars 2009 à 15:39


salut à tous !
je viens de m'inscrire sur le site et j'ai besoin de votre aide pour qu'à mon tour, je puisse aider mon fils (ehhh oui je suis papa ) à savoir jouer aux cartes pokemon.

j'ai lu les règles du jeu, et je pense en avoir compris l'essentiel.
cependant, certains points me semblent complexes voire contradictoires, notamment en ce qui concerne la défausse.

question 1 : un pokepower- ou un pokebody ou autre trainer - me demande de défausser 2 cartes d'énergies de mon jeu ( sans d'autres explications). mon jeu, c'est ?
- mon pokemon actif et mes pokemons de banc ?
- ou alors les 2, plus ma main ? ( parce que là cà change tout... )

question 2 ( liée à la 1ere question ) : imaginons donc que j'ai défaussé 2 cartes "énergie" de mon pokemon actif, et que celui-ci a besoin désormais de 2 nouvelles cartes "énergie" pour attaquer. cela veut-il dire qu'il ne pourra plus attaquer au tour suivant ? (1 seule carte "énergie" par tour....)

question 3: (liée à la 2eme question ) : quelle est la meilleure option ?
- attendre 2 tours pour donner l'"énergie" suffisante pour attaquer ? au risque de m'en prendre plein la tronche...
- battre en retraite tout de suite ? au risque de défausser de nouvelles cartes "énergie" (j'en avais déjà défaussé 2 avant... )
et Dieu sait que de l'énergie, il en faut dans ce jeu

merci d'avance pour vos conseils éclairés



spectro10
Membre Hors Ligne

Avatar de spectro10

Inscrit le 11/01/2009
Passif depuis le 21/08/2010
93 Messages du Forum
0 Contributions sur le site
Envoyer un MP

Envoyé par spectro10 le Jeudi 12 Mars 2009 à 18:48


question 1:
dans la mains et sur le terrain
question 2:
oui exactemant
question 3:
cela depans de la carte trainer c'est quoi son effet
[addsig]

___________________



davalex
Membre Hors Ligne

Avatar de davalex

Inscrit le 12/03/2009
Inactif depuis le 03/05/2009
8 Messages du Forum
0 Contributions sur le site
Envoyer un MP

Envoyé par davalex le Jeudi 12 Mars 2009 à 23:42


merci Spectro10 pour ton aide

pour la question 3 comme pour les autres, il s'agissait d'une hypothèse... ( désolé, y'a pas de smileys "clin d'oeil" )

question 1 : sachant que dans les règles on ne considère "en jeu" que les pokemon actifs et ceux de banc. j'avais un doute...
merci d'avoir été clair et net sur ce point.

question 2 : pareil que pour la 1, j'avais besoin d'une confirmation...

question 3 : ben là c'est pas pareil ! ( oublions un instant les effets des pokepowers ou des trainers, et concentrons nous sur une stratégie de base toute simple ). d'accord ?

un bon deck, normallement c'est composé de 15 à 20 "cartes d'énergie". vous me suivez ?
bon ben si j'ai défaussé 2 cartes "énergie" ( j'avais pas le choix ) qui étaient attachées à mon pokemon actif, et que ces 2 cartes énergie étaient nécéssaires pour "attaquer", cela veut dire que je dois attendre 2 tours pour lancer une attaque. ( 1 carte "énergie par tour...).

j'ai déjà défaussé 2 cartes à cause d'un texte qui me demandait de le faire.

1) - si je bats en retraite ce pokemon actif, je dois défausser le nombre d'énergies correspondant au cout de retraite. au total çà m'aura couté minimum 3 à 4 cartes "énergie" ( 1/4 ou 1/5 de mes énergies )
2) - si je décide de laisser ce pokemon actif, même s'il est puissant, pendant un tour mon adversaire va me flinguer comme c'est pas permis, et moi je ne pourrai rien faire au tour suivant (j'avais précisé qu'il n'y avait pas de "trainers" dans ce cas de figure ).

vaut-il mieux sacrifier ce pokemon actif quitte à donner une récompênse ( 1 sur 6 ) à l'adversaire ? et [b]garder [/b ainsi ]des cartes "énergie" ( 1/4 ou 1/3 de mon jeu ) ?
ou alors battre en retraite ? mais dans ce cas je perd beaucoup d'énergie...

vous l'aurez compris, je raisonne... statistique

j'ai édité la fin du commentaire qui n'était plus trop logique

[ Dernière modification par davalex le 13 mar 2009 à 10h39 ]



Maxounet
Membre Hors Ligne

Avatar de Maxounet

Inscrit le 21/11/2007
Inactif depuis le 30/06/2009
255 Messages du Forum
0 Contributions sur le site
Envoyer un MP

Envoyé par Maxounet le Vendredi 13 Mars 2009 à 18:29


Alors là, je ne peux en aucun cas t' aider si tu ne me précises pas qui est ton pokémon actif, qui est ton MJ, et qui sont tes starters
[addsig]

___________________



davalex
Membre Hors Ligne

Avatar de davalex

Inscrit le 12/03/2009
Inactif depuis le 03/05/2009
8 Messages du Forum
0 Contributions sur le site
Envoyer un MP

Envoyé par davalex le Samedi 14 Mars 2009 à 10:57


Le 13/03/2009, Maxounet avait écrit ...

Alors là, je ne peux en aucun cas t' aider si tu ne me précises pas qui est ton pokémon actif, qui est ton MJ, et qui sont tes starters


en fait il s'agissait d'un exemple, dans le cas d'une partie équilibrée et qui pourrait durer.
ce n'était qu'une simulation avec un deck de "débutant-intermédiaire" pour les 2 joueurs( j'imagine que ce genre de situation doit se présenter assez souvent).

imaginons :
mon pokemon actif entre en début ou milieu de partie, et je compte beaucoup sur lui à cause des dégats intéressants qu'il peut infliger à l'adversaire. une attaque adverse m'oblige à défausser 2 cartes énergie de mon pokemon actif. je dois maintenant poser 1 carte énergie par tour pour qu'il puisse attaqer à nouveau.

alors quelle stratégie ?
attente 2 tours ? mais mon pokemon va ramasser le tour suivant sans pouvoir riposter derrière...
retraite ? mais j'aurais défaussé 2 cartes énergie+ le cout de retraite ( par exemple 2 cartes )
çà coute cher en énergie tout çà non ?

vous qui jouez souvent, vous faites quel choix dans ce cas là? (je reprécise que la partie est censée être serrée et équilibrée )



Maxounet
Membre Hors Ligne

Avatar de Maxounet

Inscrit le 21/11/2007
Inactif depuis le 30/06/2009
255 Messages du Forum
0 Contributions sur le site
Envoyer un MP

Envoyé par Maxounet le Samedi 14 Mars 2009 à 11:02


( j'imagine que ce genre de situation doit se présenter assez souvent).


En tournoi oui


Au pire, tu joues 2 vs 2, c' est la solution la plus simple et la plus équilibrée, même si ça dégarnit ton banc

Ou alors tu optes pour l' option qui risque de te coûter cher : la retraite ...

ça te fait défausser énormément, mais si tu suis mes conseils des bons dresseurs, y en a plein qui te permettent d' aller chercher des énergies défaussées (exemple : Energy pickup), tu les mets x4 dans un bon deck (je t' en prie, pas de claydol)

Et là, (mais 'faut un brin de chance quand même) si tu sors ton "MJ" T3/T4, tu es sûr d' avoir assuré le gros lot

Mais la meilleure solution reste le combat 2vs2



P-S : Ce genre de choses m' est déjà arrivé et a dû arriver à beaucoup de monde, en effet

[ Dernière modification par Maxounet le 14 mar 2009 à 11h10 ]
[addsig]

___________________



davalex
Membre Hors Ligne

Avatar de davalex

Inscrit le 12/03/2009
Inactif depuis le 03/05/2009
8 Messages du Forum
0 Contributions sur le site
Envoyer un MP

Envoyé par davalex le Samedi 14 Mars 2009 à 11:22


Le 14/03/2009, Maxounet avait écrit ...


Ou alors tu optes pour l' option qui risque de te coûter cher : la retraite ...

ça te fait défausser énormément, mais si tu suis mes conseils des bons dresseurs, y en a plein qui te permettent d' aller chercher des énergies défaussées (exemple : Energy pickup), tu les mets x4 dans un bon deck (je t' en prie, pas de claydol)



l'option retraite ? je m'en doutais un peu (on refuse...- on n'aime pas surtout - tout le temps de voir son adversaire piocher une récompense, allez savoir pourquoi... )

ensuite pour les dresseurs sympas, j'te dirais çà quand j'aurai à ma disposition plus de 150 cartes...
parce que ce n'est pas avec çà que je vais me faire un deck de tournoi

merci Maxounet pour ton intervention
David.



Maxounet
Membre Hors Ligne

Avatar de Maxounet

Inscrit le 21/11/2007
Inactif depuis le 30/06/2009
255 Messages du Forum
0 Contributions sur le site
Envoyer un MP

Envoyé par Maxounet le Samedi 14 Mars 2009 à 11:30


Je rappelle au passage qu' un deck c' est 60 cartes et que le mieux reste le combat 2vs2
[addsig]

___________________



davalex
Membre Hors Ligne

Avatar de davalex

Inscrit le 12/03/2009
Inactif depuis le 03/05/2009
8 Messages du Forum
0 Contributions sur le site
Envoyer un MP

Envoyé par davalex le Samedi 14 Mars 2009 à 17:53


Le 14/03/2009, Maxounet avait écrit ...

Je rappelle au passage qu' un deck c' est 60 cartes


merc,i c'est la 1ere chose que j'ai comprise dans les règles
et "2 vs 2" c'est pas à l'ordre du jour (faut connaître des joueurs et être disponble au même moment... pas évident ! )

ensuite je sors un peu du sujet mais bon :
quand tu dis : pas de claydol, je t'en prie. un claydol c'est quoi ? un dresseur pas utile du tout ?au point qu'il n'apparaît pas dans ton sujet post-it " les dresseurs utiles dans un deck" ?

j'm'informe....et ensuite le sujet pourra être verrouillé. * clin d'eil *






Maxounet
Membre Hors Ligne

Avatar de Maxounet

Inscrit le 21/11/2007
Inactif depuis le 30/06/2009
255 Messages du Forum
0 Contributions sur le site
Envoyer un MP

Envoyé par Maxounet le Samedi 14 Mars 2009 à 18:12


Non, je sous-entendais : pas de deck à la claydol

Claydol, c' est le nom anglais de Kaorine (En parlant de Kaorine dp4, car le kaorine platinum dépasse (et de loin) son prédécesseur)


En réalité, tout le monde a joué claydol à sa sortie en Amérique, ce qui l' a fait chuter de haut ...

On s' est très vite aperçu de son potentiel ainsi que celui de pachirisu ...

A tel point qu' il ne mérite plus que de figurer dans un deck de catégorie Z et que plus personne n' en parle maintenant (mais ça, je pense que vous l' aurez remarqué )

Voilà, t' es informé, je locke

[addsig]

___________________



Locké
Total : 9 Messages. Page n°1/1 - 1